Stabi vorn und Federung hinten verstärkt Frage

VWNer · #1

Moin -
ihr schreibt ,daß beides o.g. in die Autos gehört!Warum und macht es
das Auto härter?

#2

Hallo

Naja, Stabi´s sorgen dafür das er nich so Schwankt

Ich mach sie immer rein, wenn mein neuer keine hat

Rollidriver · #3

Hallo,
da mein Sprinter mit einer leichtgängigen Lenkung ausgerüstet wurde, ist er jetzt anfällig auf Wankbewegungen.
Deshalb wollte ich meinen Sprinter NCV3 - 315 mit Stabi hinten nachrüsten lassen
Bei Neubestellung wäre dies die Sonderausstattung mit Code C 42 + C45 gewesen.

Das ist einmal der:
Stabilisator Hinterachse unter Rahmen
dazu müsste auch der Stabilisator vorne, gegen den
Stabilisator verstärkt an Vorderachse
ausgetauscht werden. (Zwangscodierung!)

Jetzt hat mir mein Umbauer aber davon abgeraten er Schreibt:

Die Stabilisatoren der Hinterachse können wir Ihnen absolut nicht empfehlen! Das seitliche Wanken ist dann zwar besser, aber das Fahrzeug kompensiert keine Unebenheiten mehr und der Fahrkomfort ist gleich 0.

Also nicht empfehlenswert. Unser Sprinter ist mit diesen nicht ausgestattet."

Stimmt das dass keine Unebenheiten mehr kompensiert werden und der Fahrkomfort sich dadurch verschlechtert?

Ich dachte Stabis verhindern nur das Wanken, haben aber keinen Einfluss aus die Normale Federung und somit auf den Fahrkomfort?

Arne · #4

@ Rollidriver,

Du liegst mit Deiner Einschätzung richtig, die Argumentation des Umbauers ist Humbug und entbehrt jeder fachlichen Kompetenz.

Ein Stabi ist aufgrund seiner Anlenkung/Befestigung für die normale Federung neutral !

...zumindest beim allgemeinen ( beidseitigen Einfedern)

Viele Grüsse,

Arne

#5

Hy Rolli

Gibt echt super Tips von Ausbauern

Ist genau so wie Arne es beschrieben hat .Die Stabi´s haben wenig einfluß auf den Federkomfort , nutzen aber imens gegen das Wanken !

Rennsprinter · #6

Rollidriver hat geschrieben:Hallo,
da mein Sprinter mit einer leichtgängigen Lenkung ausgerüstet wurde, ist er jetzt anfällig auf Wankbewegungen.
Deshalb wollte ich meinen Sprinter NCV3 - 315 mit Stabi hinten nachrüsten lassen
Bei Neubestellung wäre dies die Sonderausstattung mit Code C 42 + C45 gewesen.

Das ist einmal der:
Stabilisator Hinterachse unter Rahmen
dazu müsste auch der Stabilisator vorne, gegen den
Stabilisator verstärkt an Vorderachse
ausgetauscht werden. (Zwangscodierung!)

Jetzt hat mir mein Umbauer aber davon abgeraten er Schreibt:

Die Stabilisatoren der Hinterachse können wir Ihnen absolut nicht empfehlen! Das seitliche Wanken ist dann zwar besser, aber das Fahrzeug kompensiert keine Unebenheiten mehr und der Fahrkomfort ist gleich 0.

Also nicht empfehlenswert. Unser Sprinter ist mit diesen nicht ausgestattet."

Stimmt das dass keine Unebenheiten mehr kompensiert werden und der Fahrkomfort sich dadurch verschlechtert?

Ich dachte Stabis verhindern nur das Wanken, haben aber keinen Einfluss aus die Normale Federung und somit auf den Fahrkomfort?

So ein Unfug.
Sowohl ich als auch Blue-Mouly haben die Stabis nachgerüstet, und das Fahrferhalten hat sich wesentlich verbessert. Komfort ist nicht schlechter geworden.

#7

@ Rolli

Hoffentlich ist Dein Ratbeber wenigstens als Ausbauer kompetenter !

Rollidriver · #8

Rennsprinter hat geschrieben:
Rollidriver hat geschrieben:Hallo,
da mein Sprinter mit einer leichtgängigen Lenkung ausgerüstet wurde, ist er jetzt anfällig auf Wankbewegungen.
Deshalb wollte ich meinen Sprinter NCV3 - 315 mit Stabi hinten nachrüsten lassen
Bei Neubestellung wäre dies die Sonderausstattung mit Code C 42 + C45 gewesen.

Das ist einmal der:
Stabilisator Hinterachse unter Rahmen
dazu müsste auch der Stabilisator vorne, gegen den
Stabilisator verstärkt an Vorderachse
ausgetauscht werden. (Zwangscodierung!)

Jetzt hat mir mein Umbauer aber davon abgeraten er Schreibt:

Die Stabilisatoren der Hinterachse können wir Ihnen absolut nicht empfehlen! Das seitliche Wanken ist dann zwar besser, aber das Fahrzeug kompensiert keine Unebenheiten mehr und der Fahrkomfort ist gleich 0.

Also nicht empfehlenswert. Unser Sprinter ist mit diesen nicht ausgestattet."

Stimmt das dass keine Unebenheiten mehr kompensiert werden und der Fahrkomfort sich dadurch verschlechtert?

Ich dachte Stabis verhindern nur das Wanken, haben aber keinen Einfluss aus die Normale Federung und somit auf den Fahrkomfort?
So ein Unfug.
Sowohl ich als auch Blue-Mouly haben die Stabis nachgerüstet, und das Fahrferhalten hat sich wesentlich verbessert. Komfort ist nicht schlechter geworden.

@Rennsprinter,

welche Stabis hatest Du schon drin Code 40 oder Code 45?

Bzw. welche hast Du nachgerüstet?

Rollidriver · #9

Hans hat geschrieben:

@ Rolli

Hoffentlich ist Dein Ratbeber wenigstens als Ausbauer kompetenter !

@ Hans,

ich sage Dir das nur ungern, aber die Firma kommt aus Schwaben.

Ich glaube ich muss die Firma jetzt mal in Schutz nehmen, denn bis jetzt waren auch alle Aussagen O.K.

Kai2 · #10

Moin Gemeinde,

so ganz so unrecht hat der Mann nicht. Was er meint ist, dass wenn das eine Rad einfedert, federt das andere mit ein! je stärker der Stabi desto stärker federt das andere mir ein. Das bedeutet bildlich gesprochen, dass wenn du auf einer normalen Straße mit dem rechten HR über einen Buckel fährst das linke Rad auch mit einfedert. Im Extremfall kann es links leicht abheben bzw. das ganze Fahrzeug nickt hinten runter. Das hat schon einfluss auf den (Abroll-) Komfort. Auch geht die Verschränkung der HA deutlich schlechter, weshalb Geländewagen, die auch tatsächlich im Gelände bewegt werden sollen, meistens keine Stabis haben.

Besonders gemerkt hab ich es aufm Campingplatz als ich Niveauausgleich nicht hinbekommen habe und das eine HR fast in der Luft hing, da beide HR gleich weit eingefedert sind obwohl die Böschung nur auf der einen Seite wirkte.

Grüße Kai

Kühltaxi · #11

Habe selbst bei meinem 313 den dünnen Stabi nachgerüstet und beim 316 den dicken mitsamt Doppelfedern drin (beim Kiesling kurz ein absolutes Muß).
Ist aber nur der Sicherheit für's Auto halber, durch jahrelanges LK- und Ategofahren (schmale Spur und kurzer Radstand bei breiten und schweren Aufbauten) bin ich selbst gegen jegliches Gewackel immun.

TK-2006 · #12

Hm.
Auf der einen Seite kann ich Arne, Rennsprinter & Co. schon verstehen.
Die Aussage würde ich aber nicht sofort unterschreiben, denn das was Kai schreibt leuchtet mir auch ein. Wobei es eventuell Gewicht abhängig sein könnte oder? Würde mich wirklich interessieren, in wie weit ein Stabilisator die Straßenlage verbessert, die Neigung der einzelnen Räder verschlechter und wie er nun wirklich den Komfort beeinträchtigt.

Was mir gerade in Kopf kommt:
Meinte der Ausbauer eventuell Dämpfer? Dadurch wird das Fahrzeug wirklich härter, natürlich im Gesunden Rahmen.

mfg.TK

rossi · #13

ich würde einen Stabi umgangssprachlich mal so definieren:
er verbindet die beiden Radaufhängungen fest, kann sich aber in sich selbst verwinden.
Je stabiler der Stabi, desto mehr federn die Räder gemeinsam ein/aus und umgekehrt.
Also sollte er so labil sein, daß bei unterschiedlichen Bodenhöhen die Räder noch unterschiedlich einfedern können, aber so stabil, daß das Wanken in der Kurve gemildert wird.
Aber vielleicht hat jemand bessere Erklärung?
Rossi

Rollidriver · #14

@ Tobi,

nein er meinte wirklich den Stabi.

Hier hast Du was zum lesen über Stabilisatoren.

http://www.kfz-tech.de/Stabilisator.htm

rossi,

war schneller,und hat es super erklärt.

TK-2006 · #15

Danke ihr beiden. Ist immer gut zu wissen, wie solch ein Teil nun wirklich funktioniert.

DAnke