265 65 17 Alternative zum BFG KO2

[Sven111]

Moin,
Wir sind seit kurzem stolze Eigner eines Allrad Sprinters 907.
Auf dem Fahrzeug sind 265/65/17 BFG montiert die uns zu laut sind. Würde jetzt gerne zb die Yokohama oder Falken fahren. Habe diese bereits auf dem VW T6 gefahren und war recht zufrieden.
Mein Sprinter hat aber hinten eine Achslast von 2430 kg, somit wird es mit Traglast 112 natürlich nix.
LI 112 wäre ja 1120 kg, also 2240 kg.
Ist eine Ablastung der Hinterachse realistisch? oder kennt ihr eine Alternative zu den BFGs? habe selbst schon gesucht aber nix gefunden...
Gruß
Sven

[Thomas135]

Also in LT265/65R17 mit passenden Lastindex (116++) UND 3MPF UND interessantem Profil UND tauglichkeit zum Luft ablassen wird es glaube ich außerhalb des mittlerweile doch überteuerten BFG AT irgendwie recht dünn. Am seriösesten erscheint mir persönlich aktuell das hier:

https://radar-reifen.de/de/profile/renegade-at-5/

Ich kenne Aussagen aus CH die Radar als Hersteller sehr loben und auch hier im Forum gibt es glaube ich schon Erfahrung mit dem Renegade. Vllt bekommt man hier ja mal eine Langzeiterfahrung mitgeteilt.
Was ich persönlich nicht machen würde, wäre ablasten um kleinere LI fahren zu dürfen. Das führt aus meiner Erfahrung eher zu Reifenschäden wenn es mal 'interesant' (=wenig Luft, Steine etc.) wird.
Und was von den ganzen fernöstlichen Anbietern zu halten ist weis ich erhlich gesagt nicht. Keine Ahnung ob man mit denen glücklich wird.

[WolfgangK]

Wie wäre es mit dem KO3?

[Thomas135]

Profil ok, aber der ist ja noch mal teurer...

[WolfgangK]

Es gibt ziemliche Preisunterschiede auf dem Markt für den KO3. Ich habe meine von RSU….

Meine Philosophie: ein 907 4x4 Sprinter kostet üblicherweise über 100t€. Da mache ich keine Billigreifen aus Fernost drauf, ob die ein paar € mehr oder weniger kosten ist mir jedenfalls recht egal.

[Sven111]

Tatsächlich geht es nicht um den Preis, sondern um die Lautstärke,...
Die BFG sind nun mal laut Label am lautesten. Die Radar sind da nicht viel besser und dafür schlechter bei Nässe.
Interessant wäre da schon eher der Hankook Dynapro AT2 XTREME (RF12) oder der Davanti Terratoura A/T .
Die Yokohama und Falken sind schon deutlich leiser, aber eben falscher Lastindex...

[WolfgangK]

Es kommt natürlich auch drauf an, wie alt die Reifen sind.
Die BFG werden mit zunehmendem Alter lauter, vor allem, wenn sich an der Vorderachse Sägezähne gebildet haben.

Du könntest auch auf 265/70R17 gehen, da gibts mehr passende Auswahl.
Benötigt dann halt Tachoanpassung, passt aber (meistens) noch in den Radkasten.

[Sven111]

Die Reifen sind 2 Jahre alt und haben 25t km gelaufen. Sägezahn sehe ich nicht.
265 70 17 ist mir zu stressig, mittlerweile ist das mit der Eintragung ja kein Selbstgänger mehr...

[derHenry]

Ich fahre den Radar jetzt fast 2 Jahren. Die Abrollgeräusche sind deutlich leiser als die vom BFG den ich vorher drauf hatte, der war aber auch 10 Jahre alt. Bei höheren Geschwindigkeiten neigt der Radar eher zum Pfeifen/heulen. Bei Nässe und auf Schnee fährt sich der Radar sehr sicher.Einzig der Seitenhalt ist etwas schlechter, aber dafür sehr komfortabel.
Gruß Henry

[Sven111]

Ok, klingt ja nicht so schlecht.
Radar hab ich aber irgendwie noch nicht viel von gehört

[orange13]

Radar ist eine Marke eines Billig-Herstellers aus Fernost. Das muss nicht unbedingt schlecht sein, ist aber auch nichts, was ich ausprobieren würde, solange es genug Auswahl von Markenreifen gibt.

[Sven111]

Was vermutlich auch auf Davanti zutreffend ist.
Fährt jemand den Hankook?

[Eisbär]

3s gibt doch Cooper in 116 und General Grabber sogar mit 120 er Lastindex . Cooper hab ich grade als echten " Schnapper " gesehen.