Legale Rückfahrkamera für W906

[Vanagaudi]

Allerdings befürchte ich, dass hier das erfasste Bild zu klein ist und ich würde beim ankuppeln gerne auf die Anhängerkupplung sehen.

Alles eine Frage des Blickwinkels, der sollte bei der Kamera angegeben sein. Da kannst du vorher ausmessen, welchen Bereich du sehen wirst.

Es gibt zwei Typen Kameras, eine mit einer einfachen Lochlinse, und eine mit einer optischen Linse. Wobei fast überall der gleiche Sony Sensor und Signalverarbeitungs-Chip eingebaut ist. Das ist echte Massenware und wird unter vielen Handelsnamen vertrieben. Am Ende ist es vermutlich immer derselbe No-Name Hersteller. Die Qualität variiert stark, da die Kontrolle zu kostenintensiv ist. Lass dich von den Bewertungen auf den Handelsplattformen nicht irre machen, das sind meist von Laien verfasste Einzelerlebnisse. Du musst diese Bewertungen nochmals bewerten.

Oft wissen die Händler selbst nicht, was sie da verkaufen. Man findet sogar widersprüchliche Angaben in der Produktbeschreibung. Wie will man da noch technischen Support erwarten? Also die Beschreibung genau lesen und verstehen, wenn alles schlüssig ist kaufen und glücklich sein. Wenn nicht: Geld zurück. Erwartet man mehr sollte man zu Fachhändlern gehen, aber die findet man weniger auf den üblichen Handelsplattformen.

[rs-pille]

Kamera angekommen und postwendend zurück geschickt. Das ist wieder die Ampire Kamera, wo in der Bedienungsanleitung ausdrücklich steht, dass diese nicht im Straßenverkehr zugelassen ist.
Jetzt habe ich noch zwei Kameras bei Ama...n im Auge, bei denen einer der Verkäufer schreibt, er hätte alle erforderlichen Zulassungen. Leider hat diese nur 120° Erfassungswinkel. 170° wären mir eigentlich lieber. Ich halte euch auf dem laufenden.

Was mich allerdings wundert, ist dieses ‚kauf doch einfach eine Kamera ohne Zulassung - merkt ja keiner‘
Im Falle eines Unfalls wird die Versicherung bzw. der Gutachter das Fahrzeug genau unter die Lupe nehmen und ich mag es nicht, wenn ich deswegen auf einmal für den Schaden selbst aufkommen muss

[jense]

Kamera angekommen und postwendend zurück geschickt. Das ist wieder die Ampire Kamera, wo in der Bedienungsanleitung ausdrücklich steht, dass diese nicht im Straßenverkehr zugelassen ist.
Jetzt habe ich noch zwei Kameras bei Ama...n im Auge, bei denen einer der Verkäufer schreibt, er hätte alle erforderlichen Zulassungen. Leider hat diese nur 120° Erfassungswinkel. 170° wären mir eigentlich lieber. Ich halte euch auf dem laufenden.

Was mich allerdings wundert, ist dieses ‚kauf doch einfach eine Kamera ohne Zulassung - merkt ja keiner‘
Im Falle eines Unfalls wird die Versicherung bzw. der Gutachter das Fahrzeug genau unter die Lupe nehmen und ich mag es nicht, wenn ich deswegen auf einmal für den Schaden selbst aufkommen muss

Das wird nicht passieren, es sei denn der Gutachter stellt fest, das die Kamera etwas mit dem Unfall zu tun hat ... Das ist aber extrem unwahrscheinlich!

[Toolman]

Kamera angekommen und postwendend zurück geschickt. Das ist wieder die Ampire Kamera, wo in der Bedienungsanleitung ausdrücklich steht, dass diese nicht im Straßenverkehr zugelassen ist.
Jetzt habe ich noch zwei Kameras bei Ama...n im Auge, bei denen einer der Verkäufer schreibt, er hätte alle erforderlichen Zulassungen. Leider hat diese nur 120° Erfassungswinkel. 170° wären mir eigentlich lieber. Ich halte euch auf dem laufenden.

Was mich allerdings wundert, ist dieses ‚kauf doch einfach eine Kamera ohne Zulassung - merkt ja keiner‘
Im Falle eines Unfalls wird die Versicherung bzw. der Gutachter das Fahrzeug genau unter die Lupe nehmen und ich mag es nicht, wenn ich deswegen auf einmal für den Schaden selbst aufkommen muss

Man kann sich auch das Leben freiwillig unnötig schwer machen. Welche Art Unfall wäre das denn in dem die Kamera eine relevante Rolle spielen sollte?

[rollieexpress]

Ihr mögt so ein Verhalten ja belächeln aber ich bin in dem Punkt genauso ein Pedant. Das Fahrzeug mus in allen Punkten "sauber" sein, auch bei den Papieren hat man mich oft belächelt und meine Zulassungsstelle kennt mich schon. Jeder Umbau ist bei mir in den Papieren eingetragen (ist ja auch keine Bastelbude).

Also ein wenig kann ich den Threadersteller da schon verstehen.

[Mercedesser_316CDI]

Hallo Zusammen,

aber wenn man so ein Pedant ist, dann darf man sich auch nicht über die Preise und Kosten aufregen - und eben die originale verwenden.

Ich gehör auch zur ersteren Fraktion - und hab mir eine Nachbau-Kamera (im 3. Bremslicht) gegönnt. Man kann sich wirklich das Leben schwer machen - andrerseits, ich bewundere ihn auch ein wenig - denn es muss ein glücklicher Mensch sein - der sonst keine Probleme hat. Denn sonst würde er nicht wegen - sorry -"so einen Schwachsinn" so ein Fass aufmachen. Und eben v.a. dann rummeckern viel zu teuer..............

Nochmals sorry - das musste jetzt raus.

[rs-pille]

Äjm, wo habe ich denn gemeckert?
Ja 1000 € finde ich schon etwas teuer - vor allem vor dem Hintergrund, dass die verbaute Hardware sicher ein ähnliches Innenleben, wie die Kameras haben, die gerade mal 2% davon kosten.

Mit meinem Motto: ‚nicht so gut, wie möglich, sondern so gut, wie nötig‘ fahre ich tatsächlich ganz gut. Und ‚wer billig kauft, kauft zweimal‘ ist das andere Motto

Damit möchte ich niemandem auf die Füße treten. Ich kann alle Standpunkte verstehen:

Der Eine möchte möglichst wenig Geld ausgeben und nimmt eine 08-15 Kamera. Wenn diese kaput geht, ist das egal. Und die Rückschlüsse aus den hier gegebenen Antworten sind, dass man keine Befürchtungen wegen TÜV & Co haben muss.

Der Nächste (und da gehöre ich zu) erkundigt sich ausführlich, nimmt das mittlere (hoffentlich langlebige) Model und wird damit glücklich.

Der Dritte geht auf Nummer sicher und lässt sich vom Fachbetrieb die Originalkamera einbauen. Keine Sorgen um TÜV, keine Herumbastelei und wenn es nicht so klappt, geht’s zurück in die Werkstatt. Dafür ist es deutlich teurer

Warum ich jetzt als Pedant bezeichnet werde, wenn ich den - aus meiner Sicht - normalen (legalen) Mittelweg gehen möchte, kann ich zwar nicht nachvollziehen, denn meine Gründe habe ich ja erklärt aber es stört mich auch nicht besonders.

Was mich einfach wundert, ist die Tatsache, dass es offenbar keinen Hersteller für eine einwandfreie (CE- / E-Zulassung) Mercedes Rückfahrkamera gibt (außer Mercedes selbst). Hört sich für mich nach einer Marktlücke an.

[schmijoa]

Nochmal, Nimm ne Kamera die nicht ins Bremslicht eingebaut ist, kleb/schraub die analog zu der Originale aufs Dach. Braucht keine E Zulassung.

Da gibt's n Haufen Angebote.

[Mercedesser_316CDI]

Was mich einfach wundert, ist die Tatsache, dass es offenbar keinen Hersteller für eine einwandfreie (CE- / E-Zulassung) Mercedes Rückfahrkamera gibt (außer Mercedes selbst). Hört sich für mich nach einer Marktlücke an.

......weil es ganz einfach NIEMANDEN ausser dich stört........... und wenn einer alles korrekt haben will, dan muss er eben das originale nehmen (mit den jeweiligen Kosten).
Die anderen sind eben auch ohne irgenwelcher Zulassung zufrieden - so wie hier schon angemerkt. Wohlgemerkt - es geht um eine einfache, blöde Rückfahrtkamera - man kann sich das Leben wirklich selbst schwer machen.

[v-dulli]

Ja 1000 € finde ich schon etwas teuer - vor allem vor dem Hintergrund, dass die verbaute Hardware sicher ein ähnliches Innenleben, wie die Kameras haben, die gerade mal 2% davon kosten.

Entweder Du hast meinen Beitrag dazu nicht gelesen oder nicht verstanden. Du vergleichst hier eine "billige" Kamera mit einem Komplettsystem mit einem Monitor der grösser ist als bei jedem Radio.

[rs-pille]

Danke schmijoa,
mittlerweile habe ich die Bremslichtkamera verworfen und mich nach eben einer solchen Kamera umgeschaut.
Gibt es denn hier eine konkrete Empfehlung und Bezugsquellen? Was habt ihr verbaut und was hat sich als haltbar erwiesen?

Übrigens: das hier ist ein Forum - da ist es (aus meiner Sicht normal) dass Fragen gestellt werden. Ich betreibe selbst das Forum eines großen Werkzeugherstellers und weiß, wie manche Themen entgleisen können. Trotzdem sollte jeder Teilnehmer versuchen, sachlich beim Thema zu bleiben und nicht andere zu beschimpfen, wenn diese nicht die gleiche Meinung vertreten

[rs-pille]

https://werksverkauf.dometic.de/produkt ... w-rvs-565/
Zum Beispiel
Liebe Grüße
Volker

[destagge]

Hi, hast du schonmal bei MB den Preis für die Kamera erfragt? Habe sie damals nachgerüstet weil das billiger war als sie ab Werk zu nehmen, hat irgendwas um die 200-250€ gekostet incl. Märchensteuer.
Kann Dir aber nicht sagen ob sie mit jedem beliebigen Monitor funktioniert, habe sie am originalen Audio irgendwas dran.

Und keine Angst, bist nicht der Einzige der keine erloschene Betriebserlaubnis haben will...

Grüße
Michael

[schmijoa]

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 1153564086

PS: ich schließe mich der Meinung an, ein fzg mit sauberer Zulassung zu haben an.

Der Unterschied ist, das Teil darf in D ohne CE Zertifikat nicht verkauft werden. Ohne E-zulassung kannst dagegen alles machen nur offiziell nicht am Strassenverkehr Teil nehmen.
Und nicht alle Teile am fzg brauchen die E-zulassung.

[rs-pille]

Danke - ich kam mir schon wie ein Exot vor, weil ich auf einer legalen Kamera bestehe

Wahrscheinlich würde auch die Mercedes Kamera am Pioneer Avic laufen - da müsste man dann nach der Steckerbelegung googlen aber ich habe jetzt die zuletzt von schmjoa empfohlene bestellt.

Im Nachhinein wundert mich, dass die zwischzeitlich gekaufte Ampire Kamera zwar alle Zulassungen (CE und E-Zulassung) vorweisen kann aber der Händler schreibt, dass die Kamera nicht im Straßenverkehr zugelassen ist. Dürfte wohl an der Kombination mit dem dritten Bremslicht liegen.

Vielen Dank allen, die sich an der Diskussion beteiligt haben. Hoffentlich ist das Thema für den einen oder anderen eine Entscheidungshilfe