Rückfahrkameraanschluß an Zentralelektronik.

Forum für Umfragen im Bereich Fahrzeug
jens_voshage
Wird so langsam nervig
Wird so langsam nervig
Beiträge: 571
Registriert: 01 Nov 2002 00:00

#16 

Beitrag von jens_voshage »

SprinterUSA hat geschrieben: ...
Zum Thema Hebelwirkung: Die Kamera wiegt ja nicht die Welt. Glaube also kaum, dass sie daher den Arm aus der Verankerung reissen wuerde, auch wenn es nur ein GFK Dach ist. Der Arm ist auch nur Alu-Guss.

...
Gruss SprinterUSA
also bei dem langen hebel und der montage am heck, wird sich auch das gewicht der kamera bestimmt schon bemerkbar machen. die kräfte werden nicht ganz ohne sein. vor allem kommt es zu ständigen zug- und druckbelastungen. ich wäre da vorsichtig und würde auf alle fälle eine verstärkung des materials vorsehen.


jens
Mercedes_Frank
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 337
Registriert: 01 Jan 2004 00:00
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Galerie

#17 

Beitrag von Mercedes_Frank »

Ich habe eine Pioneer Kamera direkt auf die dritte Bremsleuchte montiert.
Und das Kabel auch durch die Leuchte nach innen verlegt. Ist zwar nicht billig aber das kleinste was ich gefunden habe.
http://www.pioneer.de/de/product_detail ... y_id=25-38
Bild ist auch perfekt.
Gruß Frank
SprinterUSA
Fühlt sich wie zu Hause
Fühlt sich wie zu Hause
Beiträge: 373
Registriert: 01 Nov 2005 00:00
Wohnort: Massachusetts,USA

Galerie

#18 

Beitrag von SprinterUSA »

@ jens_voshage,

ich nehme an, das Du ein Womo hast, wegen des GFK-Aufbaus. Wie ist denn Deine Klima am Dach befestigt. Die ist um einiges schwerer und groesser als die Kamera mit Arm. Wenn jemand Bedenken hat wegen der Befestigung, kann man ja Scheiben oder gar eine Metallplatte von innen gegen das Dach schrauben. Die reisst sicher nicht aus.
Der Arm ist ja nur 20cm lang und wie gesagt die Kamera wiegt fast gar nichts. Dazu ist der Arm aerodynamisch kuenstig konstruiert. Grosse Kraefte treten and diesem nur auf, wenn man sich an ihm auf das Dach ziehen will oder irgendwo haengenbleibt (niedrige Durchfahrten, Aeste..) aber sicher nicht bei normaler Fahrweise.


Gruss SprinterUSA
2003-318CDI-langer Radstand-Hochdach-Automatik
jens_voshage
Wird so langsam nervig
Wird so langsam nervig
Beiträge: 571
Registriert: 01 Nov 2002 00:00

#19 

Beitrag von jens_voshage »

erstens habe ich keine klimaanlage auf dem dach. und zweitens werden die bündig in einen dachausschnitt gebaut - ähnlich wie ein dachfenster. da wackelt nichts. dito ist es mit den aufnahmeschienen unseres dachträgers: über eine große fläche in die dachhülle einlaminiert und entsprechend verstärkt.

befestigungen von innen gegen das dach schrauben geht nicht, da moderne wohnmobile einen sandwich-aufbau haben, zum beispiel gfk-isolierschaum-gfk in einem verbund. daher kommt man mit einer metallplatte nicht an die äußere gfk-schicht. außerdem hätte man eine heftige kältebrücke, wenn man schrauben durchs dach stecken würde. man kann höchstens eine alu-platte außen mit sika aufkleben und dort dann die kamerahalterung reinschrauben.

ich bleibe aber dabei, dass mir ein hebel von 20 cm viel zu groß wäre - und nichts wiegt meine kamera auch nicht, ich denke es sind einige hundert gramm. und der aufwand ist eben auch definitiv nicht nötig. daher ist die diskussion eher philosophisch.

jens
SprinterUSA
Fühlt sich wie zu Hause
Fühlt sich wie zu Hause
Beiträge: 373
Registriert: 01 Nov 2005 00:00
Wohnort: Massachusetts,USA

Galerie

#20 

Beitrag von SprinterUSA »

Habe meine Kamera letztes Wochenende installiert, mit Kameraarm. Sieht ganz gut aus, wie eine Haifischflosse. Und Blendungen von der dritte Bremsleuchte sind sehr sehr gering. Ist alles gut erkennbar auch nachts.
Wegreissen tut man die Kamerahalterung auch nicht. Wuerde hoechstens das Blech im Dach mit rausreisen. Bild ist in der Galerie.
Jetzt muss ich ur noch den Spiegel abmontieren und die Loecher zuspachteln und lackieren (lassen).

Gruss SprinterUSA
2003-318CDI-langer Radstand-Hochdach-Automatik
Antworten