Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
mandør hat die Teilenummern auch für die anders farbigen in seinem Beitrag aufgelistet. Ich habe bisher auch keine Nachbauten gefunden. Diese Räder könnten demnach vom Mefro stammen, von dort habe ich noch keinen Räderkatalog gefunden.
Für (Folge-) Schäden aller Art übernehme ich keine Haftung. Alle einschlägigen (Sicherheits-) Vorschriften sind zu beachten. Im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.
- rainer k
- Stammgast

- Beiträge: 186
- Registriert: 18 Nov 2014 22:04
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
- Galerie
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Bei meinem Oberaigner-Allrad wurde ohne irgendeine 120kmh-Beschränkung die ET54 A0014019102 für die BFG LT 245/75R16 115/113 eingetragen. Allerdings war der Sprinter vor dem Umbau kein Allrad...Schaubi hat geschrieben: 09 Apr 2021 22:51 CE778E95-37BF-4921-83A2-08AAFE106E84.jpeg
Und ja wird auf 120 kmh beschränkt
Und es war auch nie ne Rede von "gewichtsoptimiert" oder "Robustausführung"
Gruß Rainer
Next Exit Afrika ... das Motorrad-Abenteuer-Reisetagebuch unserer Afrika-Auszeit, jetzt als EBook bei den üblichen Verdächtigen zu bestellen, Infos auch unter http://www.bembel-on-tour.de/
Sprinter 313 NCV3, Bj.2011, KR, Oberaigner-Ausbau mit ZG4
Sprinter 313 NCV3, Bj.2011, KR, Oberaigner-Ausbau mit ZG4
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Da hat der verantwortliche Sachverständige nicht ordentlich aufgepasst. Freigegeben ist die Kombination nicht.
Für (Folge-) Schäden aller Art übernehme ich keine Haftung. Alle einschlägigen (Sicherheits-) Vorschriften sind zu beachten. Im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.
-
martin.k
- Stammgast

- Beiträge: 226
- Registriert: 09 Sep 2019 20:42
- Wohnort: bei Hockenheim
- Fahrerkarte
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Hallo
Exilaltbier: Das ich in dem Katalog Teilnummern finde ist mir klar.
Es ging mir, wie ich es geschrieben habe, um die MB-Artikelnummern.
Nochmal die Bitte:
Keine Datenfragmente sondern vollständige Datensätze:
Zugelassen für Fzg xyz | Technische Daten | Gewicht | Mercedes-Artikelnummer.
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 | ??? kg | A0014019102 (Schraubi)
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 Robustausführung | ?kg | A_____?
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 Gewichtsoptimiert | 11 kg | A_____?
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET62 Gewichtsoptimiert | 13 kg | A_____?
906 3,2to | 5,5 x 16" ET51 --> 205/75R16 | ??? kg | A____?
Und wenn da was falsch ist, bitte korrigieren.
Danke
Gruß
Martin
Exilaltbier: Das ich in dem Katalog Teilnummern finde ist mir klar.
Es ging mir, wie ich es geschrieben habe, um die MB-Artikelnummern.
Nochmal die Bitte:
Keine Datenfragmente sondern vollständige Datensätze:
Zugelassen für Fzg xyz | Technische Daten | Gewicht | Mercedes-Artikelnummer.
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 | ??? kg | A0014019102 (Schraubi)
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 Robustausführung | ?kg | A_____?
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET54 Gewichtsoptimiert | 11 kg | A_____?
906 4x2 3,5to | 6,5x16 ET62 Gewichtsoptimiert | 13 kg | A_____?
906 3,2to | 5,5 x 16" ET51 --> 205/75R16 | ??? kg | A____?
Und wenn da was falsch ist, bitte korrigieren.
Danke
Gruß
Martin
Mercedes Sprinter, L3H2, 316, Bj2017, Automatik, Kastenwagen. Zum 4-Personen Reisemobil ausgebaut.
## Man sollte jede Gelegenheit nutzen seine Fresse zu halten. ##
## Man sollte jede Gelegenheit nutzen seine Fresse zu halten. ##
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Für den neuen 907er finde ich von MB ein pdf der Zugelassenen Felgen und Bolzen etc.
Weiß jemand ob es so eine offizielle Liste auch für den 906er gibt?
Ich weiß nach wie vor nicht ob die 54er für meinen Sprinter zugelassen ist bzw wo ich das nachlesen kann.
Gruß Stefan
Weiß jemand ob es so eine offizielle Liste auch für den 906er gibt?
Ich weiß nach wie vor nicht ob die 54er für meinen Sprinter zugelassen ist bzw wo ich das nachlesen kann.
Gruß Stefan
Sprinter 316CDI NVC906 kurzer Radstand/Wohnmobil 4,2t Bj 2016 + Iglhaut Allrad Nachrüstung, Untersetzung + 2 Diff-Sperren
- Torstbert
- Ist öfters hier

- Beiträge: 44
- Registriert: 05 Sep 2021 23:19
- Wohnort: Echter Norden
- Galerie
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Moin.
Die von Vanagaudi verlinkte Liste stellt eine herstellerspezifische Auflistung derer Produkte und Zuordnung/Zulassung dar. Das ist eine gute Übersicht, bildet jedoch keineswegs die kompletten möglichen und zulassungsfähigen Räderabmessungen ab.
So sind für alle 906 bis 3,5t nur die 62-er Felgen gelistet, beim 4x4 ebenso. Die 54-er sind den 907 RWD u. 4x4 zugeordnet. Über das Gewicht der Felgen gibt die Liste leider keine Auskunft.
M.M.n. kann man eine 54-er vom 907 kaufen und problemlos eingetragen bekommen, da sowohl Festigkeit als Maße (Breite, ET, LZ, LK) der Felgen den OEM entsprechen.
Gruß
Die von Vanagaudi verlinkte Liste stellt eine herstellerspezifische Auflistung derer Produkte und Zuordnung/Zulassung dar. Das ist eine gute Übersicht, bildet jedoch keineswegs die kompletten möglichen und zulassungsfähigen Räderabmessungen ab.
So sind für alle 906 bis 3,5t nur die 62-er Felgen gelistet, beim 4x4 ebenso. Die 54-er sind den 907 RWD u. 4x4 zugeordnet. Über das Gewicht der Felgen gibt die Liste leider keine Auskunft.
M.M.n. kann man eine 54-er vom 907 kaufen und problemlos eingetragen bekommen, da sowohl Festigkeit als Maße (Breite, ET, LZ, LK) der Felgen den OEM entsprechen.
Gruß
316 KA 4x2 3665 2017 H2L2 WoMo Wildpeak 245/75-16 Fahrwerk XL8
- Rosi
- Wohnt hier

- Beiträge: 6252
- Registriert: 01 Jan 2004 00:00
- Wohnort: Tieflandsbucht
- Galerie
- Marktplatz
Blöd nur, daß/wenn der Prüfer nicht Deiner Meinung istTorstbert hat geschrieben: 06 Dez 2021 21:14 M.M.n. kann man eine 54-er vom 907 kaufen und problemlos eingetragen bekommen, ...
Ich habe selbst Prüfungen/Abnahmen/Zulassungen, die ...
324 M272 EZ 03/16 H2L2 + LANDIRENZO 18tkm
324 M273 EZ 06/08 H2L2 + PRINS 48tkm irgendwann malen
224 M272 EZ 09/08 H1L2 223tkm ohne FIN zu verkaufen
324 M272 EZ 02/07 H1L2 + PRINS verkauft
319 OM642 EZ 05/16 HYMER ML-I 540 verkauft
324 M273 EZ 06/08 H2L2 + PRINS 48tkm irgendwann malen
224 M272 EZ 09/08 H1L2 223tkm ohne FIN zu verkaufen
324 M272 EZ 02/07 H1L2 + PRINS verkauft
319 OM642 EZ 05/16 HYMER ML-I 540 verkauft
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Wenn die Umrüstung beim 906 4x4 auf 245/75/16 über Mercedes erfolgt sind die ET 54 Felgen zwingend vorgeschrieben sowie die 120km/h Beschränkung. Ist zumindest bei ins in Österreich so und wird in Deutschland auch so sein da die Freigabe ja immer von der MB Zentrale kommt.Torstbert hat geschrieben: 06 Dez 2021 21:14 Moin.
Die von Vanagaudi verlinkte Liste stellt eine herstellerspezifische Auflistung derer Produkte und Zuordnung/Zulassung dar. Das ist eine gute Übersicht, bildet jedoch keineswegs die kompletten möglichen und zulassungsfähigen Räderabmessungen ab.
So sind für alle 906 bis 3,5t nur die 62-er Felgen gelistet, beim 4x4 ebenso. Die 54-er sind den 907 RWD u. 4x4 zugeordnet. Über das Gewicht der Felgen gibt die Liste leider keine Auskunft.![]()
M.M.n. kann man eine 54-er vom 907 kaufen und problemlos eingetragen bekommen, da sowohl Festigkeit als Maße (Breite, ET, LZ, LK) der Felgen den OEM entsprechen.
Gruß
- Torstbert
- Ist öfters hier

- Beiträge: 44
- Registriert: 05 Sep 2021 23:19
- Wohnort: Echter Norden
- Galerie
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Moin.Vanagaudi hat geschrieben: 09 Apr 2021 15:07 Soweit ich gesehen habe, sind die Felgen mit ET54 nur für den 907 zugelassen. Vergleichsnummer der Felge ist ME616027:
Hersteller: Kronprinz - Modell: ME616027
Breite: 6,5 - Zoll: 16 - Einpresstiefe: 54
Lochzahl: 6 - Lochkreis: 130
Mittenloch: 84,1
Radlast: max. 1215 kg - Abrollumfang: max. 2269 mm
...
Die besagte Stahlfelge wird unter dem Firmennamen Accuride (KPZ) vertrieben und trägt die KBA-Nummer 44544.
Gemäß der mir vorliegenden Ausführung des Nachtrags 18 zur ABE (Gutachten-Nr. ID-000008-T0-033 vom 16.10.2000)
sind folgende, abweichende Werte geprüft:
Radlast: max. 1.380 kg - Abrollumfang: max. 2.361 mm
Damit ist die Verwendung des 245/75 R 16 (Abrollumfang 2.353 mm) möglich, wenn auch die Reifengröße nicht explizit geprüft wurde.
Ich habe die Räder mit 245/75 R 16 gerade in Eigenregie bei der Dekra ohne Beschränkung der Vmax auf meinem 906 4x2 eingetragen bekommen.
Gruß
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Torstbert für den Beitrag:
- fuzzy-baer (06 Jan 2024 09:00)
316 KA 4x2 3665 2017 H2L2 WoMo Wildpeak 245/75-16 Fahrwerk XL8
Re: Stahlfelgen "Gewichtsoptimiert" vs "Robustausführung"
Ich greif das Thema nochmal auf....hab jetzt schon sehr viele Beiträge zu dem Thema durchgeacket aber bin noch nicht ganz schlau geworden.
Also ich habe vor einigen Jahren einen 906 4x4 von 2015 gekauft mit folgender Bereifung:
Accuride (KPZ) 6,5x16 ET54 Modell: ME616027 KBA-Nummer 44544 mit 245/75 R16 Reifen (BFG KO2)
Im FZ-Schein eingetragen ist (ohne Geschwindikeitsbegrenzung):
"A.Gen. 245/75R16 120/116S auf ORIG. MB LM-RAD 6,5JX16H2 ET54, TYP: ME616027, KAB44544"
Soweit passt das ja erstmal. Etwas komisch ist dass hier steht "Orignial Mercedes Benz Leichtmetalfelge" da die Accurade ja weder Original Felgen und schon garnicht Leichtmetall sind. Oder wurden die auch von Werk aus montiert?
Nun meine Fragen:
1. Habe ich es richtig verstanden dass es bei der Kronprinz / Accurade ME610627 6,5x16 ET54 zwei Varianten gibt, Gewichttsoptimiert und Robust. Woran erkenne ich den Unterschied? Irgendeine Bezeichnung? Zusatz? Hat die Robuste Ausführung andere Kennwerte? Radlast / Abrollumfang?
2. Ich würde mir gern einen zweiten Satz Felgen beschaffen und das ganze in Robust da wir viel auf schlechten (für Sprinter Werksallrad auch sehr schlechten) wegen unterwegs sind. Auch mit den 245/75 R16. Die Accurade ME610627 6,5x16 ET54 die bei mir eingetragen sind gibt ja leider so gut wie nicht mehr.
Die Felgen von Mercedes A9074014800 (6,5x16 ET54) gibts dagegen recht häufig auch mit den 245/75R16 oder auch die A0014019102. Wie ist das da mit Robust?
Meine Einzelabnahme mit der Accurrade bringt mir da aber wohl nichts oder? Ohne neue Eintragung kann ich die Orignal MB Felgen nicht drauf machen oder?
Danke schon mal
Gruß Thomas
Also ich habe vor einigen Jahren einen 906 4x4 von 2015 gekauft mit folgender Bereifung:
Accuride (KPZ) 6,5x16 ET54 Modell: ME616027 KBA-Nummer 44544 mit 245/75 R16 Reifen (BFG KO2)
Im FZ-Schein eingetragen ist (ohne Geschwindikeitsbegrenzung):
"A.Gen. 245/75R16 120/116S auf ORIG. MB LM-RAD 6,5JX16H2 ET54, TYP: ME616027, KAB44544"
Soweit passt das ja erstmal. Etwas komisch ist dass hier steht "Orignial Mercedes Benz Leichtmetalfelge" da die Accurade ja weder Original Felgen und schon garnicht Leichtmetall sind. Oder wurden die auch von Werk aus montiert?
Nun meine Fragen:
1. Habe ich es richtig verstanden dass es bei der Kronprinz / Accurade ME610627 6,5x16 ET54 zwei Varianten gibt, Gewichttsoptimiert und Robust. Woran erkenne ich den Unterschied? Irgendeine Bezeichnung? Zusatz? Hat die Robuste Ausführung andere Kennwerte? Radlast / Abrollumfang?
2. Ich würde mir gern einen zweiten Satz Felgen beschaffen und das ganze in Robust da wir viel auf schlechten (für Sprinter Werksallrad auch sehr schlechten) wegen unterwegs sind. Auch mit den 245/75 R16. Die Accurade ME610627 6,5x16 ET54 die bei mir eingetragen sind gibt ja leider so gut wie nicht mehr.
Die Felgen von Mercedes A9074014800 (6,5x16 ET54) gibts dagegen recht häufig auch mit den 245/75R16 oder auch die A0014019102. Wie ist das da mit Robust?
Meine Einzelabnahme mit der Accurrade bringt mir da aber wohl nichts oder? Ohne neue Eintragung kann ich die Orignal MB Felgen nicht drauf machen oder?
Danke schon mal
Gruß Thomas
Sprinter 906 - 316 CDI - 4x4 - BJ 2015 - L2H2 - WoMo Selbstausbau








