Zoll stellt Sprinter auf PKW um

[Sprinter_213_CDI]

Hallo
Signatur mit den wichtigsten Daten geht auch in Kurzform, siehe unten ...

[Sepp]

Moin!

Gestern Post vom Hauptzollamt bekommen, nach meinem Widerspruch wird meine 903 Doka 313CDI mit 2,8m Ladefläche nun wieder als LKW besteuert.
Die hintere Rückbank ist noch drin, unten in der Zulassungsbescheinigung steht auch *Feld S.1 : WW 1, 3 o. 5 bis 7*

Dem Widerspruch habe ich die Pritschenmaße und ein Foto der Seitenansicht zukommen lassen, eine Vorführung war nicht nötig.
Ging alles recht zügig, Bescheid über die Besteuerung als KFZ kam am 20.12.18, für 8 Monate rückwirkend, am 27.12.18 Widerspruch per Mail verschickt, gestern kam der neue Steuerbescheid, alles beim Alten.

Gruss
Sepp

[Sprinter_213_CDI]

Moin Sepp

G L Ü C K W U N S C H

Kannst du mal bitte, deinen Widerspruch in Wort und Text ( als Muster ohne Namen / Adresse ) hier einstellen, BITTE ? Würde hier vielen helfen.
Vielen Dank

[Fluse]

Moin,

hat jetzt nicht direkt was damit zu tun, aber auch mal interessant .... der letzte Absatz.


https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65850/4173422

[Sprinter_213_CDI]

Moin Fluse

Zitat " Diesen hatte der Besitzer zu einem PKW umgebaut, indem er zusätzliche Sitze ein- und eine Laderaumabtrennung ausgebaut hatte. So ein Umbau muss amtlich abgenommen werden, da ein wesentlich höherer Steuersatz für einen PKW fällig wird. "
Dann muß man aber auch in Frage stellen, was ist PKW typisch ?
Mehr als 2 / 3 Sitze ist autom. ein PKW ?
Mit oder ohne Trenn wand ist ein PKW ?

Schöner Blödsinn

Einzig nur, der Umbau wurde nicht amtlich abgenommen ...

[vespaonkel]

Heute Post bekommen!
Einspruch war in vollem Umfang erfolgreich!
Nun ist alles wieder beim Alten!
Mixto 2009 Standardlänge!
Keine Fotos oder Maße nötig gewesen!
Hurra!

[Sprinter_213_CDI]

Einspruch war in vollem Umfang erfolgreich!

Hallo
G L Ü C K W U N S C H

Kannst du uns bitte deinen Widerspruch in Wort und Text hier wiedergeben, vielen Dank.
Gruß

[vespaonkel]

ANHANG!
Wollt eigentlich ein PDF anhängen! Geht hier aber wohl nicht!?

[Kühltaxi]

Und zum dritten! Heute wieder Post vom Zoll gekriegt, nicht dem Einspruch wurde stattgegeben sondern gleich neuer Steuerbescheid, wieder mit der ursprünglichen Steuer. Die Bilder haben also anscheinend gereicht. Der Einspruch steht ja schon hier weiter vorne.
Zwischenzeitlich wurde auch kein Geld abgebucht obwohl ich keine Aussetzung der Vollziehung beantragt hatte, die haben wohl mit vielen Einsprüchen gerechnet und extra noch gewartet.

[Sprinter_213_CDI]

Hallo Kühltaxi

G L Ü C K W U N S C H

So langsam kommt es ins rollen, euch allen vielen Dank !!!!

[ben85]

Ich bin etwas neidisch, dass ihr alle nicht zur Vermessung musstet, aber so haben wir hier wenigstens alle Möglichkeiten dabei

Ich bin gespannt, was das Hauptzollamt mir demnächst schreibt. Ihr werdet es erfahren.

[Kühltaxi]

Vermessen wird wohl nur wenn es knapp wird, bei Kastenwagen wo man es nicht so deutlich sieht wohl eher als bei Fahrgestellen mit Aufbau.

[Gmog421]

Du musst auch die Aufnahmen untauglich machen = zuschweißen, dann sollte das klar gehen!

Du musst deine Aufnahmen nicht zuschweißen , was soll dagegen sprechen einfach Zurösen einzubauen .Sowas braucht man um Ladungssicherung zu betreiben . Und Ladungssicherung ist Pflicht in Deutschland . Mfg Jürgen

Was dagegen spricht , sind die Vorschriften der Prüfer. Das soll eben gerade nicht schnell mal zurück gerüstet werden können. Ein Ausbau der Sitz Aufnahmen und Gurte reicht I.A gerade.nicht aus.

Wenn du einen Prüfer findest, der dir damit die Sitze austrägt, dann passt passt das... Das dürfte aber schwierig werden. Wenn du das so eingetragen bekommen hast, wo genau geht das? Ist für einige hier gerade interessant....

Wenn ein Prüfer was gegen Zurrösen hat ,so würde ich Mir das von Ihm schriftlich geben lassen .
Ich weiß von einem , als er zu dem Prüfer gesagt hat , das der Prüfer Ihm das schriftlich geben solle , das er keine Zurrösen haben darf .Denn wenn es zu einer Kontrolle mit dem BAG kommt und er Mängel bei der Ladungssicherung hat , so könne er ja dem BAG ja das Schriftstück vorlegen ,das der Prüfer geprüfte Haltepunkte nicht zur Ladungssicherung zulässt und er der Meinung ist das auch keine Zurrösen erforderlich sind . Danach hatte sich das Thema das keine Zurrösen vorhanden sein dürfen erledigt .

Mfg Jürgen

[Sprinter_213_CDI]

Aber ein PKW braucht doch keine Zurrösen, das ist doch wiederum ein Missbrauch eines PKW und illegales Gewerbe.
Wo waren wir ....

[vespaonkel]

Leider zuviel Bürokratie!
Ich wünsche mir Diese abzubauen!
Soll ich etwa immer meinen ganzen Sprinterordner in Kopie aktuell halten und mitführen im Fahrzeug?
Durch unnötiges Gewicht wird der Kraftstoffverbrauch doch erhöht!
Teufelskreislauf!